이직 · 한화에어로스페이스 / 모든 직무
Q. 한화에어로스페이스 직무
안녕하세요. 한화에어로스페이스 이직 생각 중입니다. 재직 중이신 분들에게 질문드리고자 합니다. 한화에어로스페이스도 개발과 시험이 나누어져있는 구조일까요? 현재 재직 중인 회사에서는 개발팀과 평가팀이 나누어져있습니다. 과거 경력 공고들을 찾아봤을때, 그나마 찾을 수 있는 공고들에서 개발+시험 같이 수행하는 듯한 JD가 많이 보이더라고요. 저는 시험 직무로 근무 중이며 방산쪽은 아니라... 경력직 공고에 개발+시험의 공고 지원 시, 경쟁력에 대해 의구심이 들어 질문드립니다. 부서 구성이 어떻게 되는지? 경력 공고는 최근 5년 이상만 있던데 3년 수준의 경력 공고는 뜨는지 궁금합니다.
2026.03.22
답변 4
- SSiiuuuuuuu한화에어로스페이스코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치회사
채택된 답변
핵심만 말씀드리면, 담당 연구원이 개발/시험 모두 진행합니다. 다만 개별 기구물들의 개발 및 시험 대부분 협력업체에 맡기기 때문에 직접적으로 할 일은 없습니다. 매니징 역할은 하죠. 하지만 실제 체계 통합하는 일은 연구원이 합니다. 따라서 개발 완료된 개별 기구물들을 통합하고, 실제 체계에서 잘 작동할 수 있게 하며, 종합 개발/시험을 주로 한다고 보면 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
한화에어로스페이스는 조직마다 다르지만 개발/시험이 분리된 팀 + 통합 수행 조직이 혼재합니다. JD에 따라 개발+시험 병행 요구도 흔합니다. 시험 경력도 충분히 경쟁력 있으며, 검증·데이터 해석 경험을 개발 협업 관점으로 풀면 좋습니다. 경력 3년대 공고도 수시로 나오니 타이밍을 보며 지원 가능합니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 한화에어로스페이스는 사업부와 조직에 따라 개발과 시험이 분리된 곳도 있고 통합 운영되는 곳도 있습니다. 특히 방산 체계나 엔진 계열은 개발과 시험을 함께 수행하며 설계 검증까지 이어지는 경우가 많습니다. 그래서 JD에 개발과 시험이 같이 적힌 경우가 흔합니다. 시험 직무 경험은 충분히 경쟁력 있습니다. 오히려 검증과 데이터 해석 경험은 개발 직무에서도 중요하게 평가됩니다. 핵심은 단순 수행이 아니라 시험 설계, 원인 분석, 개선 피드백까지 했는지입니다. 경력 3년 수준 공고도 수시 채용 형태로 열리는 편이라 타이밍 이슈가 큽니다. 준비를 해두고 상시 모니터링하는 전략이 중요합니다.
- 아아리슬이유니크코사원 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
개발과 시험이 나누어져 있지 않습니다. 연구원들이 다 쳐냅니다... 외주로도 많이 하구요 시험은 부고 당연히 연구개발이 우선입니다. 최근몇년공고로 봤을때 5년으로 계속 뜬 것같네요
함께 읽은 질문
Q. 화공 방위산업
안녕하세요 지거국 화학공학과 3학년 2학기를 다니고있는 학부생입니다. 다름이 아닌 제가 방위산업에 최근에 관심이 생겨 어떻게 준비해야할지 궁금해서 여쭤봅니다. 학점은 3.9정도이고 토스는 IH 140점을 맞아놓은 상태입니다. 필요한 자격증 및 학부연구생은 어느쪽으로 가야하는지, 또 추가적으로 공부해야할것 등 알려주시면 감사하겠습니다.
Q. 한화에어로스페이스 지원서 실수 질문드립니다.
한화에어로스페이스 지원서 작성 관련하여 문의드립니다. 지원서 제출 후 확인해보니 두 가지 기재 오류를 발견했습니다. 1. 경력 시작일을 2022년 1월로 기재해야 하나, 2021년 1월로 잘못 입력했습니다. 2. 사업부는 동일하지만, 근무지와 관련하여 시스템 선택과 자기소개서 상단 기입 내용이 다르진 않으나 문항에서 요구하는대로 작성하지 못한 거 같습니다. 이 경우 채용 과정에서 불이익이 있을 수 있는지, 또 별도로 정정 요청을 드리는 것이 좋을지 궁금합니다. 제조/생산기술_화학공학/화학 희망근무지1: PGM사업부(보은) 희망근무지2: PGM사업부(대전) 이렇게 선택하고 기입은 이렇게만 했습니다 원래대로면 1순위를 저걸로 하고 2순위에 대전을 넣었어야하는 거 같은데 말이죠 PGM사업부 제조/생산기술_화학공학/화학 (보은)
Q. 한화에어로스페이스 관련 질문이 있습니다.
최근 3년 내 본인이 경험했던 큰 변화가 무엇인지 설명화고 그 변화를 어떻게 받아들였는지 작성해 달라는 문항에 관련되어 질문이 있습니다. 대학교 시절 학부연구생을 잠시 했던 경험이 있는데 논문을 쓰지도 않았고, 해당 연구실을 졸업을 한게 아닌 중간에 그만둬서 연구실 멤버명단에도 이름은 나와있지 않습니다. 그래도 이때 연구라는 과정과 논문같은 걸 읽어가면서 학부에서 배웟던 거를 이렇게 활용하는구나 이런걸 정말 크게 느꼇었는데 이를 증명할 자료가 없습니다. 그래서 나중에 정말로 이런 활동을 하셨었는지 증빙자료를 가져와달라고해도 제출할 것이 없습니다. 실험 진행하면서 적은 것도 보유하지 않고있는데 증빙자료가 없으면 쓰지 않는 편이 더 좋을까요? ㅜㅜ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

