진로 · 한국화학연구원 / 소재/재료개발
Q. 화학공학과과 석사, 박사 진학 관련 질문
안녕하세요 고분자 소재 개발 쪽으로 가고 싶은 화학공학과 여자 재학생입니다. 석사, 박사 진학에 대해 고민이 있어 질문드립니다. 1. 학사, 석사, 박사가 하는 일에 전문성 차이가 어떤 식으로 존재하나요?(ex. 학사, 석사는 연구개발 보다는 보고서 작성 위주 일, 박사는 연구 위주 일 진행.) 2. 학사, 석사가 박사에 비해 진급에 영향을 끼치는지 궁금합니다. (학사, 석사가 진급에 벽이 존재하는지. 존재한다면 어느정도 수준으로 존재하는지.) 3. 박사학위를 따면 전문성이 높아짐에 따라 취업의 길이 더 좁아진다고 하는데, 석사에 비해 취업의 난이도가 쉬운지 어려운지 궁금합니다. 4. 현재 대학원을 준비 중인데, 석박사 통합으로 갈지 아님 석사로 간 후 박사 학위를 유학을 통해 취득하는 것이 더 유리한지 궁금합니다. 긴 질문 읽어주셔서 감사합니다.
2025.03.11
답변 5
- 코코멘토리123원익머트리얼즈코사원 ∙ 채택률 0%
1. 회사에서는 시작레벨의 차이라봅니다. 년차쌓이면 결국 회사일이 회사일이죠. 근데 박사는 좀 더 쳐줍니다. 4. 여건만되면 누구나 해외박사를 한다 이쪽일껄요 2번 3번은 케바케 아닐까요. 근데 큰 회사들은 임원급에 박사 아닌 사람 별로 없는거같아요 딱 들어맞는 전공이 없거나 사람이 부족하면 교육시켜서 그냥 쓰는 경우도 많아요
- 코코멘토리123원익머트리얼즈코사원 ∙ 채택률 0%
1. 회사에서는 시작레벨의 차이라봅니다. 년차쌓이면 결국 회사일이 회사일이죠. 근데 박사는 좀 더 쳐줍니다. 4. 여건만되면 누구나 해외박사를 한다 이쪽일껄요 2번 3번은 케바케 아닐까요. 근데 큰 회사들은 임원급에 박사 아닌 사람 별로 없는거같아요 딱 들어맞는 전공이 없거나 사람이 부족하면 교육시켜서 그냥 쓰는 경우도 많아요
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%학사는 주로 산업 현장에서 운영이나 관리 역할을 하며, 석사는 연구개발에 참여하지만, 보고서 작성이나 프로젝트 관리도 포함됩니다. 박사는 원천 기술 개발이나 연구 주도에 중점을 두며, 전문성과 독립적인 연구 능력을 요구합니다. 학사와 석사는 박사에 비해 진급에 제한이 있을 수 있습니다. 특히, 연구개발이나 리더십 역할에서는 박사 학위가 더 유리할 수 있습니다. 박사 학위를 따면 전문성이 높아지지만, 취업의 길이 좁아질 수 있습니다. 이는 박사 학위가 특정 분야의 전문성을 요구하기 때문입니다. 그러나, 연구개발이나 학계에서는 박사 학위가 더 유리할 수 있습니다. 석박사 통합과 석사 후 유학 중에서 선택할 때는 본인의 목표와 재정 상황을 고려해야 합니다. 석박사 통합은 시간과 비용을 절약할 수 있지만, 유학을 통해 박사 학위를 취득하면 글로벌 네트워크와 다양한 경험을 얻을 수 있습니다. 이를 통해 본인의 전문성과 경험을 강화할 수 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학사는 양산모델 개선, 필드 문제점 반영 등을 하고 석/박사는 미래기술을 연구한다고 보시면 됩니다. 그리고 석/박사와 학사는 진급 체계가 다릅니다. 학사는 엔지니어라고 불린다면 석/박사는 연구원으로 직함이 달리몀 직급체계가 다르기 때문에 진급도 상이합니다.
- cchco2002삼아알미늄코사원 ∙ 채택률 100%
정출연에서 석사 학위 과정을 진학한 사람으로 답변드리겠습니다. 1. 연구소가 아닌 기업에 취직했다는 기준으로 학사의 경우 설카포,IST 제외 대부분 생산과 관련된 직무에 가게됩니다. 예를 들어 생산관리, 품질관리, 생산기술 등입니다. 이 경우 학부때 쌓은 지식이 깊게 활용되는 경우는 드물고 대부분 주어진 업무에 맞춰서 지식이 쌓이게 됩니다. 석사의 경우 직접적으로 연구(실험)에 관여하지만 하고 싶은 연구를 하는 경우가 거의 없다고 보시면 됩니다. 박사가 큰틀의 연구를 짜고 계획서를 작성하면 석사는 그 계획서에 맞춰서 움직이는 경우가 대부분입니다. 따라서 박사가 하는일은 대부분 연구 계획서 작성하고 가끔 실험을 직접하는 경우도 있지만 저는 보지못했습니다... 그래서 석사가 실험 데이터를 가져오면 박사와 함께 실험방향성에 대해 의논하지만 박사의 의견이 80%이상 차지하게 됩니다. 2. 제가 본 기준으로는 큽니다. 아무래도 높은 직급에 위치해있는 사람은 대부분 박사들인데, 박사들은 박사들만의 자부심이 있고 그렇다보니 석사를 밀어주기보다는 박사를 밀어주는 경우가 대부분입니다. 그리고 위에서 말했듯이 실제하는 연구는 대부분 박사들이 아이디어를 내서 실현시키고 기업에 이익을 가져다주므로 기업입장에서도 박사가 더 이뻐보여요. 그리고 박사는 대략 5년의 경력을 인정해주고 기업에 맞는 직급을 주지만 석사는 2년 경력 혹은 인정안해주는 곳도 있다보니 높은 곳 올라가기는 힘듭니다. 학사는 말을 안했는데 학사가 연구소에 있다면 옛날에는 모르겠지만 대학진학율이 높은 현재에는 석박사들과 경쟁하기 빡세졌어요. 3. 취업의 길만보고 굳이 비교하자면 석사가 더 넓은 것은 사실입니다. 하지만 박사과정에서 했던 연구주제를 어떻게 기업이 요구하는 공고와 연결시키는지가 중요하고, 연결고리를 잘 이을수있다면 석사와 비슷한 취업의 스펙트럼을 가지는것 같아요. 하지만 꼭 차이점을 보겠다면, 석사의 경우에는 박사에 비해 얕은 지식을 가지고 있기때문에 기업에서도 아무리 석사지만 다시 일을 가르치고 회사의 인재로 길러야 하기 때문에 기본적인 방향만 비슷하면 웬만하면 회사도 봐준답니다. 4. 하고싶은 연구와 야망에 따라 다를것 같아요. 국내에서 정말 하고싶은 연구가 있으면 석/박 통합으로 가서 꾸준히 연구하고 빠르게 졸업하는게 좋지만, 교수나 정출연, 기업 임원 등과 같이 야망이 크시다면 석사를 국내에서 하고 박사와 포닥을 해외에서 하는 것을 추천드립니다. 아니면 공부는 하고 싶지만 야망은 잘 모르겠다면 석/박 통합으로 일단 진행하시고 야망이 생기신다면 포닥을 해외에서 하시는 것도 좋은 방법입니다.
댓글 1
ssse707작성자2025.03.10
답변 감사합니다!
함께 읽은 질문
Q. 스타트업 지원동기에 어떤 인재상 키워드가 가장 좋을까요?
스타트업 지원하려고 하는데 인재상이 나오지 않아서 키워드 잡기가 힘드네요 저는 동반 성장 키워드로 하려고 하는데 지원동기에 동반 성장 이외에 뭐가 좋을까요?
Q. 1분 자기소개와 지원동기 답변 구성차이 질문입니다.
안녕하세요. 이번에 중견기업에 첫면접을 준비하게 되어 질문드립니다. 1. 1분 자기소개와 지원동기 답변내용 구성의 차이는 무엇일까요? 1분 자기소개 : 첫째, 직무역량1 (둘째, 직무역량2) 셋째, 인성역량1 총 450자이내로 구성 지원동기 : 첫째, 직무동기->직무역량 둘째, 회사동기->비전일치 보시다시피, 자기소개와 지원동기 모두 직무역량을 어필하는 데, 같은 내용을 언급해도 되나요? 아니면 같은 직무역량을 말하되 표현을 다르게해야할까요? 2. 전체적인 면접답변은 40초내외로 잡고 준비하면될까요? 3. 추가 조언팁 부탁드립니다.
Q. 낮은 학점에 대한 고민 상담 부탁드립니다! (석유화학업계 지망)
현재 지방국립대 4학년 2학기 재학중이며 목표하는 쪽은 석유화학 업계 쪽이며 직무는 공정 및 설비 개선, 개발을 맡는 생산기술 엔지니어 입니다. 개인적인 사정으로 인해 큰 공백기(2년)를 가지고 이제서야 제대로 취업준비를 시작하게 되었기에, 갖춘 스펙이 전혀 없습니다. (어학, 인턴, 자격증 전무) 여기에 엎친데 덮친격으로 학벌과 학점도 낮은 상태라 걱정이 앞서는 상황입니다. (확실하지는 않지만, 전공평점을 보는 기업도 많다고 들었습니다.) 개인적으로는 최대한 빠르게 취업(19년 상반기)을 하려고 하는데, 현재 학점을 최대한 올리는 데에 매진을 해야하는지 조언 부탁드리겠습니다. (만약, 학점을 올린다고 한다면 내년 1학기까지 졸업유예를 해서 전체평점 최소 3.5 이상, 전공평점 3.4 이상을 목표로 합니다.) 아니면, 학점 보다는 어학능력과 직무관련 경험을 쌓아야 하는지 궁금합니다. 덧붙여 목표 직무와 관련된 경험 내지 활동으로 어떠한 것이 있을지 알려주시면 감사드리겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

