스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. SK 하이포
안녕하세요 공정기술과 양산기술 직무를 희망하는 4-1 학부생입니다. 요번 방학에 Sk 하이포와 연구실 학부 인턴 중에 무엇을 할지 고민입니다. 학부 인턴은 3-2때도 했던 경험이 있습니다 그때는 식각 관련 논문 세미나와 식각 증착 실습(참관)를 하였고 요번에 참여하면 아마 식각 관련 다른 논문 세미나와 실습을 진행할 거 같습니다. 4-1에 반도체 공정 수업과 반도체 소자 수업을 듣고 플라즈마 수업도 들어놓은 상태입니다. 하이포가 반도체 교육 프로그램에서 알아준다고 알고있는데 하반기 공채 전에 모든 방학을 바칠정도로 좋은 스펙인지 궁금합니다. 학부 인턴을 진행하면 시간적인 여유가 있어 외부 공정 실습 및 공정 데이터 분석 관련 교육을 듣고 영어 점수를 올릴 생각입니다. 멘토분들이 볼 때 어떤 선택이 좋을지 궁금합니다.
2026.06.17
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 하이포도 좋은 교육이지만 학부인턴을 더 추천해요 실제로 공정을 경험 할 수도 있고 세미나 같은 경험도 할 수 있어서 어필할 거리가 더 많을거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. SK 하이포는 반도체 직무에서 기업의 인지도가 높은 교육 프로그램이지만 이미 학부 인턴 경험이 있다면 시간적 여유를 확보하는 방향이 유리합니다. 3학년 때 진행했던 식각 세미나와 실습 참관 이력이 존재하므로 무리하게 방학 전체를 교육에 투자할 필요는 없습니다. 학부 인턴을 다시 선택하여 시간적 여유를 갖고 외부 공정 실습이나 데이터 분석 교육을 병행하는 전략을 추천합니다. 반도체 공정과 소자 및 플라즈마 이론을 갖춘 상태에서 부족한 영어 성적까지 정량적으로 보완한다면 하반기 공채에서 강력한 경쟁력을 가집니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공정기술과 양산기술을 목표로 하신다면 개인적으로는 SK 하이포를 추천드립니다. 실제 반도체 교육 프로그램이라는 점에서 직무 연관성이 높고 지원서와 면접에서도 활용하기 좋습니다. 특히 기업에서도 하이포 경험을 긍정적으로 보는 경우가 많습니다. 다만 이미 학부 인턴 경험이 있고 이번에도 비슷한 세미나와 실습 위주라면 차별화 효과는 크지 않을 수 있습니다. 오히려 하이포를 통해 반도체 공정 이해도를 높이고 이후 남는 시간에 영어 점수와 공정 데이터 분석 교육을 병행하는 것이 가장 효율적인 선택으로 보입니다. 결국 직무 적합성과 실무 역량을 동시에 보여줄 수 있는 방향이 경쟁력을 높여줄 것입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
하이포보다는 논문 투고경험이나 레시피짜서 실습하고 공정최적화 하고 파라미터건드려볼수있는 학부연구생을 이어서 하는방법이 있고 학부인턴은 스펙1개가 되니 하이포를 통해 스펙2로 늘리는방안이있겠습니다. 학부인턴이 봤을때 크게 엄청 더 할게없다면 하이포로 가시는 것을 추천합니다. 아무래도 기업쪽 연계 인턴이다보니 커리큘럼이나 이런게 꽤 괜찮습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 공정기술과 양산기술 직무를 목표로 하신다면 저는 SK 하이포를 추천드립니다. 반도체 공정과 직결된 교육 프로그램이고 현업에서 사용하는 공정 이해와 직무 지식을 쌓을 수 있어 하반기 공채에서 직무 적합성을 어필하기 좋습니다. 반면 이미 학부 인턴 경험이 한 차례 있으시다면 비슷한 내용의 연구실 활동을 한 번 더 하는 것보다 새로운 경험을 추가하는 것이 스펙 측면에서 더 효율적일 수 있습니다. 특히 공정 실습과 데이터 분석 교육은 면접에서도 활용하기 좋은 소재가 됩니다. 다만 SK 하이포 참여로 영어 준비가 부족해질 정도라면 다시 고민해 보셔야 합니다. 공채 지원 시 영어 성적도 중요한 요소이기 때문입니다. 개인적으로는 SK 하이포를 선택하고 남는 시간을 활용해 영어 점수도 함께 준비하는 방향이 가장 경쟁력 있는 선택이라고 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 공정기술 vs 평가및분석 직무 고민
안녕하세요. 2026 상반기 삼성전자 직무 고민 중인 학생입니다. 학교: 인아부경 라인 과: 화학/화공 학점: 학사 4.1/4.5 / 석사 4.5/4.5 석사 때 다음과 같은 연구를 했습니다. (타분야 석사) - 합금 표면처리 8가지 공정에 대해 공정 별 최적 조건 도출 - 물성 평가 진행 후 표면 분석 결과 및 산화 피막 특성 데이터 베이스화 - 공정 별 최적 조건 도출 - 랩 단위로 진행된 최적 조건 결과 vs 파일럿 규모 진행하여 결과 비교 (반도체 공정x) 공정 최적화 + 표면 분석 + 불량 원인 분석 + 트러블슈팅 체크리스트 작성 경험으로 직무 지원하려고 하는데 어떤 직무가 더 적합할지, 소중한 조언 부탁드립니다. 제 생각에는 평가 및 분석 직무가 조금 더 적합하다고 생각하는데, 반도체 공정이 아닌점과 to가 공정기술이 훨씬 많은 것으로 알고 있어서 고민이 됩니다. 소중한 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 회로설계 취업 관련 질문
안녕하십니까 저는 현재 4학년 2학기를 보내는 학생입니다. 다름이 아닌, 회로설계 분야에 관해 질문이 있습니다. 현재 스펙은 다음과 같습니다. 전체학점/전공학점 (3.96/4.1) , 전국 AI 반도체 설계 대회 장려상, intel FPGA교육 2주, TCAS-I (현제 under review, DRAM Sense amplifier) , 99년생이고 대학은 수도권 국립입니다. 학부는 전자공학과 입니다. 이정도 스펙의 경우, 회로 설계쪽으로의 취업이 될 수 있는지 궁굼합니다. 전문가 분들의 답변을 듣고싶어서 이렇게 질문을 올려봅니다.
Q. 좀 현실적으로 볼때 공대 여자 직무는 품질, r&d 뿐인가요?
원래 전 여자 공대생이어도 생산관리 빼고는 상관없지 않나? 이렇게 생각했는데요, 설비나 공정기술도 가지 말라는 이야기가 있고 여자 비선호가 있다는 얘기가 있네요. 그냥 품질, r&d가 낫다고 얘기하는데... 생산관리는 아마 공장 남자 노동자분들이 여자말을 안듣는 경향이 있어서 그럴거라 이해되는데 공정기술은 대체 이유가 뭔가요...? 그냥 제가 이상한 얘기 주워듣고 온건가요? 현실적으로 답해주시면 감사하겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.