인턴 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. kist 반도체연구소 인턴 vs 반도체 교육 및 인턴 무엇을 하는게 나을까요?
kist 반도체연구소 인턴은 아직 발표는 나지 않았습니다만 kist 반도체 연구소 인턴은 스핀융합연구단에서 스핀소자용 소재 개발 및 스핀소자 공정 개발을 주로 하게됩니다. 후자인 반도체 교육은 카이스트 부속 건물에서 진행하는 6개월 교육으로 2개월은 반도체 이론 및 실습 교육, 2개월은 인턴으로서 연구원 현업을 도와가며 1:1 멘토, 멘티교육 나머지 2개월은 조별로 실제 양산에 적용되는 소자 제작, 분석 및 토론 현재 후자는 합격한 상태인데 만약에 전자가 되면 무엇을 하는게 나을지 고민됩니다...
2021.09.06
답변 3
- mmasteric삼성전자코부사장 ∙ 채택률 76% ∙일치회사
채택된 답변
교육보다는 인턴이 낫습니다 근데 어느교육이 더 긴가요? 후자도 인턴이있는것같은데 아무튼 kist가 나아보입니다
- 하하이닉스 고인물어플라이드머티어리얼즈코전무 ∙ 채택률 76%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 둘 다 장점이 있어서, 선택하는데에 도움만 드리겠습니다. 둘 다 취업성공률은 좋습니다. Kist는 스펙, 경험을 챙길 수 있습니다. 자소서에서 쓸 경험이 풍부해집니다. 면접에서도 충분히 어필포인트가 다분합니다. 인턴과정에서 돈도 잘 줍니다. 카이스트도 스펙, 경험은 챙길 수 있으나 프로젝트와 같은 느낌은 아니고 실습개념으로 생각하시면 좋습니다. 하지만 공정엔지니어를 희망하신다면 이쪽이 더 괜찮습니다.
- 삼삼전현직자삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80% ∙일치회사
채택된 답변
안녕히세요 어느 부서로 취업을 원하시는지 모르겠어서 딱 답은 어렵네요. 어쨋든 둘다 반도체와 관련된 인턴이기 때문에 큰 차이는 앖다고 생각이듭니다. 카이스트 부속이 어딘진 모르겠으나 좀더 스펙이 될만하고 더 많은 경험을 할수있는곳으로 선택하는게 좋아보입니다
함께 읽은 질문
Q. 반도체 산업에서 전자공학의 위치
저는 건동홍 라인 전자과 졸업 예정인 학생이고 (학점:4.24 / 오픽:IM2 / 서울대 공정실습,TCAD 프젝,virtuoso로 counter설계 프젝, 소부장 외부교육) 요즘, 취업 준비를 하면서 직무를 정하는 단계에 있고, 현재 관심은 공정설계,공정기술에 있습니다. 하지만 국내의 패키징 회사 및 외국계 5대 장비사 , 국내 장비사들에도 지원해볼 생각입니다. 하지만 최근 공부하면 할수록 공정기술과 패키징, 장비사 모두 화학공학, 신소재공학 분야이며, 특히 공정 과정과 장비,패키징에서의 불량 혹은 이슈 대응은 전부 화학적 재료 분석에서 시작함을 알게 되었습니다. 결국 전자공학과가 학교에서 배운 모스펫의 소자 특성(출력,전달 특성), 숏채널 효과 등을 활용하는 직무는 공정설계,소자 쪽인 것 같습니다만... 이쪽도 회로설계와 마찬가지로 계약학과가 티오를 가져간다고 들은 것 같아서, 고민입니다. 혹시 공정기술,장비사,패키징에 전자과가 화학계열 지원자를 이길 수 있을까요?
Q. 삼성전자 ds부문 전력 인프라 공사관리 직무 질문
안녕하세요. 이번 2026년 삼성전자 DS부문 경력직(전력 인프라 공사관리) 채용에 지원을 준비하고 있어 몇 가지 여쭤보고 싶습니다. 1. 해당 직무는 글로벌 제조&인프라총괄 내 생산기술 조직 소속이 맞을까요? 또한 조직 내에서 어떤 역할을 담당하는지 궁금합니다. 2. 실제 업무는 삼성물산 등 시공사의 공사를 관리·조율하는 CM(공사관리) 성격이 주된 업무인지, 아니면 설계 검토나 운영 업무의 비중도 있는지 궁금합니다. 3. 전기공사 시공사(플랜트)에서 공사관리 경험을 쌓은 경력자가 이 직무로 이직하는 사례가 있는지 궁금합니다. 4. 경력직 채용 시 가장 중요하게 평가하는 경험이나 역량은 무엇인지 궁금합니다. (예: 공정관리, 협력사 Coordination, 원가관리, 전력설비 경험 등) 5. 초고압 송변전설비(154/345/765kV) 경험이 우대사항으로 기재되어 있는데, 실제 업무에서도 해당 경험의 비중이 큰 편인지 궁금합니다.
Q. 학부연구생 실적 질문있습니다
안녕하세요 지사립 재료공학과에서 학부연구생 1년 정도 활동한 학부연구생입니다, pvd 랩실을 1년정도 해서 논문은 kci 2편, 학회 2회 및 포스터발표 상과 몇몇 프로젝트를 수행하였으며 현재는 기업인턴으로 빠져서 랩실은 그만둔지 반년이 넘었습니다. 논문에 쓸 실험으로 기존 개제된 논문을 제외하고 논문으로 쓸 실험을 3개정도 진행하였고 매일 밤을 새가며 실험과 데이터 정리를 하며 1년간 논문 공동저자를 위해 일했고 석사는 행정업무가 많아 그동안의 거의 모든 실험은 교수님 아래 제가 주도하여 진행했습니다. 그러나 지금도 교수가 실험했던걸 까먹어서 논문을 안쓰는건지 아니면 나중에 저가 졸업해서 논문 이름을 빼서 나중 석사를 위해 쓸건지 모르겠지만 논문을 개제하지 않았습니다. 논문을 쓰면 공동저자 혹은 1저자로 반드시 넣어주겠다고 자주 확답을 주긴 했었습니다. 질문은 하기와 같습니다. 1.이러한 경우 논문을 만들기 위해 수행했던 경험을 자소서에 적어도 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.