대학생활 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 설카포 대학원진학 vs 한국전자기술연구원 파견
안녕하세요 대학원 진학에 고민하고있는 지방사립대(3~4등급 대학) 4학년 입니다. 반도체 취업을 준비하고 있으며 대학원을 가서 R&D직무로 지원할 생각입니다. 설카포에 컨택하고 진학하는게 나을까요 아니면 한국전자기술연구원 2년일해서 경력증명서 받고 자대 학위를 받는것이 나을까요? 석사까지만 할 예정입니다.
2023.02.12
답변 9
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
설카포 진학이 좀더 유리하다고 보여집니다. 학부 출신이 중요하다고는 하지만, 설카포로 석사를 졸업하는 경우는 얘기가 달라집니다. 한국전자기술연구원의 경력도 좋지만, 자대학위라서 향후 취업이나 이직 시에 이게 걸림돌이 될 수도 있습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
안녕하세요. 자대 석사보다 spk가 훨씬 낫습니다. spk추천드리며 미리 컨택하시는걸 추천드려요. 인기랩은 자대우대 및 학점컷도 높고 빠르게 대학원생들이 구인돼서...
고즐중소벤처기업진흥공단코사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
설카포 대학원을 가서 석박사 통합과정을 하시거나, 유명한 교수님 아래에 들어간다면 충준히 졸업 후 큰 기대효과를 누릴 것 입니다. 파견 근무라면 거기서 나중에 정규직 채용할 때 지원하면 좀 더 합격률을 높할 수 있거든요. 하지만 연구원 안에서도 박사급은 되어야 직접 과제도 할 수 있고 해서, 연구개발을 제대로 하고 싶다면 대학원, 일반 기업에서 연구개발 가실려면 학사로도 갈 수 있으니 많은 고민 해 보시기 바랍니다
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, R&D로 갈거면 설카포 대학원 진학이 좋습니다. 향후 연구 개발 커리어로도 단순 학사보다는 석사가 좋고 석사로도 진로가 명확해 집니다.
- 오오버더SKY한진도시가스코사장 ∙ 채택률 89%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 무조건 전자입니다. 전자에서는 연구실에서 끌어주고 당겨주는 것도 있고, 연구 퀄리티 또한 훨씬 높을 겁니다. KIST나 정출연에서 연구하고 받는 학위의 경우 그리 인식이 좋지 않습니다. 내부 분위기 또한 안주하는 분위기가 매우 강하고요. 석사 낭인이 될 수 있습니다. 가능하다면 무조건 설카포입니다.
- sstopdochillin어플라이드머티어리얼즈코리아코상무 ∙ 채택률 60% ∙일치직무
채택된 답변
설카포는 설카포입니다.무조건 설카포로 가십시오
댓글 1
고즐2023.02.12
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대부분 댓글이 재미있으시네요
- 길길동사마한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
설카포 진학이 더 현명한 결정입니다.. 연구소에서는 크게 주관을 가지고 실험을 주도하기 어려운 환경이에요 반면 정석으로 대학원을 다니면 연구 주도성을 가지고 실험할 수 있는 기회가 더 많은 것 같습니다.
- 길길동사마한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
설카포 진학이 더 현명한 결정입니다.. 연구소에서는 크게 주관을 가지고 실험을 주도하기 어려운 환경이에요 반면 정석으로 대학원을 다니면 연구 주도성을 가지고 실험할 수 있는 기회가 더 많은 것 같습니다.
- 뽀뽀삐야한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
둘다 도움이 되겠지만 대학원 진학을 추천드립니다. 대학원 졸업 후에 더 진로 선택이 넓어집니다.
함께 읽은 질문
Q. [삼성전자 파운드리사업부 공정설계] 최근 이슈 및 핫한 기술 파악
삼성전자 파운드리사업부 공정설계 대학생 인턴을 지원을 하기 위해 DART 및 뉴스나 유투브 등 다양한 매체를 활용해서 핫한 이슈나 기술 제품에 대해 조사를 했습니다. 그런데 이부분에 있어서 계속해서 바뀌는 반도체 산업 특성 상 비교적 최근에 나온 내용들이 최신 기술인지 확신이 안서는 문제가 발생했습니다. 그래서 도움을 받고자 글을 쓰게 되었습니다. 현재 제가 분석한 파운드리사업부 이슈및 기술은 2나노 1세대 GAA 공정으로 DTCO를 통한 3나노 2세대 대비 성능 및 전력 효율, 면적 감소등을 이뤄내는 것인라고 들었습니다. 하지만 현재 성능 향상은 이끌어냈지만 이로 인한 공정 난이도 상승으로 인해 수율하락에 의한 양산 문제점이 발생한다는 점이라고 들었습니다. 제가 정리한 현재 이슈 및 기술은 다음과 같은데 여기서 추가적인 부분이나 현직자의 관점에서의 이슈 등이 궁금합니다! 감사합니다!
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
Q. 삼성전자ds 공정설계 사업부 고민
안녕하세요 석사 졸업 후 메모리 사업부 공정설계 직무에 지원하고자 준비 중입니다. 다만 이번 채용에 메모리 공설은 없고 파운드리 공설만 있는데 어쩔수없이 파운드리 공설에 지원을 할지 메모리 사업부 공정기술로 지원을 해야할지 고민입니다.. 석사 중 소자 효율 향상을 위해 소자 구조 설계, 박막 재료 선정, 공정 최적화 등 소자 전체를 보며 단위 공정 보다 소자 설계하는 부분에 큰 흥미를 느꼈고, 공정기술은 교대근무이라는 점이 걸려 공설에 더 큰 관심을 가지게 되었습니다. 석사 기간 중 직접 소자 구조 설계, 에치와 증착 공정 최적화, 분석을 진행하였습니다. 현직자분들 입장에서 파운드리 공설 지원을 할지, 메모리 공기 지원을 할지 의견을 여쭙고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

