Q. 삼성전기 vs 삼성전자

답변 5

• 스

  스나모드삼성전기

  코대리 ∙ 채택률 77% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  합격만을 놓고 본다면 삼성전기가 유리할 수는 있습니다. 제품개발이 본문에는 없으나 티오가 많을거구요 재료개발은 석박사 위주일 것으로 보입니다. 그렇지만 삼성전자가 일반적으로 보너스를 삼성전기보다 훨씬 많이 주기때문에, 전자를 추천합니다. 완전 fit되는 직무를 바라기보다는, 직장생활이 생각보다 거기서 거기니 돈을 많이 받는게 더 클 수 있어요^^

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 합격 가능성만을 기준으로 현실적으로 보자면, 삼성전기 품질기술 → 삼성전기 공정/재료 → 삼성전자 TSP 공정기술 순으로 접근하는 것이 가장 합리적입니다. 이미 삼성전자에서 MLCC·인덕터 신뢰성 평가 및 협력사 관리 장현실 경험이 있다는 점은, 메모리 공정보다 수동소자 기반의 공정·재료·품질과 훨씬 강하게 맞닿아 있습니다. 특히 삼성전기 품질기술은 학사 비중도 존재하고, 협력사 평가·신뢰성·양산 안정화 경험을 그대로 전환하기 가장 좋습니다. TSP 공정기술은 티오가 적고 석사 비중이 높아 상대적으로 리스크가 큽니다. 학사라서 불리한 건 사실이지만, 지금 스펙과 경험을 가장 잘 ‘바로 쓰게 해줄’ 직무는 삼성전기 쪽입니다.

  ---

  ---

  댓글 2

  달

  달나라산책

  작성자

  2026.01.01

  tsp 공정기술이 석사 비중이 높다고요...?

  아

  아뷰마아뷰마

  2026.01.30

  @달나라산책 tsp공정기술 석사 거의 없습니다.

• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 95%

  ---

  어떤 산업군 직무를 보아도 석사만 가능한 곳은 극히 드뭅니다. 일반적으로 알엔디, 연구개발만 하더라더 석사보다 학사의 비중이 더 높은 곳이 많이 있습니다. 관련 경험 역량 스펙을 잘 쌓는다면 학사로도 충분히 승산이 있습니다

  ---
• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 86%

  ---

  멘티님 멘티님의 MLCC 신뢰성 평가 장기현장실습 경험과 고분자공학 전공을 고려할 때 합격 가능성이 가장 높은 곳은 무조건 삼성전기 품질기술 직무입니다 멘티님이 수행한 업무는 삼성전기 품질 직무와 직접적으로 연결되므로 학사 출신이라도 이 실무 경험 하나로 다른 고스펙 지원자들을 제치고 합격할 수 있는 확실한 무기가 됩니다 반면 재료나 공정개발은 석사 선호도가 매우 높고 TSP 공정기술은 직무 연관성이 상대적으로 떨어지니 고민하지 말고 삼성전기 품질기술에 지원하십시오. 채택부탁드리며 파이팅입니다!

  ---
• 취

  취업지원군삼성전기

  코사장 ∙ 채택률 80% ∙

  회사

  일치

  ---

  삼성전자나 삼성전기 모두 반도체 슈퍼사이클에 채용을 늘립니다 하지만 채용 규모자체가 전자가 압독적으로 큽니다 MLCC관련 경험이 전기 입사에 클 메리트이긴 하나 나중에 입사 후 보너스 및 연봉인상률도 고려한다면 삼성전자를 선택하는 것이 옳습니다 혹시 연고지가 부산이라서 근무지가 중요하다면 삼성전기를 추천합니다

  ---

  ---

  댓글 1

  달

  달나라산책

  작성자

  2025.12.31

  연고지가 세종쪽이라면, 삼성전자를 더 추천하시나요?

• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기