Q. CAE시뮬레이션 직무

답변 2

• 

  안경공대남SK하이닉스

  코부사장 ∙ 채택률 64%

  ---

  안녕하세요. 안경공대남입니다. 반도체 취업 멘토로 활동하며 반도체 공정/양산/설계 직무를 중심으로 상담하고 있습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다! 말씀하신 경험을 보면 CAE 시뮬레이션 직무와 상당히 잘 맞는 방향으로 준비하고 계신 것 같습니다. 결론부터 말씀드리면 CAE 시뮬레이션 직무는 학사 채용도 존재합니다. 다만 일반 공정기술보다 채용 규모가 적고, TCAD나 전자기·열·기계 해석 등 시뮬레이션 역량을 요구하는 경우가 많습니다. 현재 갖고 계신 경험도 좋은 편입니다. * ANSYS를 활용한 열해석 경험 * 전력반도체 연구실 경험 * 향후 TCAD 연구 경험 예정 이 세 가지는 CAE 직무 지원 시 충분히 강점으로 활용할 수 있습니다. 다만 회사마다 업무 성격이 조금 다릅니다. 제품 개발 단계에서 TCAD를 활용해 소자 특성을 예측하거나 공정을 최적화하는 조직은 석사 비중이 높은 편이고, 패키지 열해석이나 구조해석, 신뢰성 해석을 담당하는 조직은 학사 채용도 비교적 이루어지는 편입니다. 따라서 학사로 지원이 불가능한 직무는 아니지만, 채용 인원이 많지 않기 때문에 경쟁력 확보가 중요합니다. 만약 대학원 진학 의향이 있으시다면 TCAD를 활용하는 연구실에서 석사를 진행하는 것도 좋은 선택입니다. 실제로 삼성전자, SK하이닉스뿐 아니라 전력반도체 기업들도 TCAD 경험을 가진 석사 인력을 선호하는 경우가 많습니다. 반대로 학사 취업을 목표로 한다면 지금부터 다음과 같은 부분을 준비해 보시는 것을 추천드립니다. * TCAD를 활용한 프로젝트 수행 및 결과 해석 경험 * ANSYS와 TCAD를 연계한 해석 경험 * Python이나 MATLAB을 활용한 데이터 처리 및 자동화 경험 * 시뮬레이션 결과를 실제 실험 결과와 비교·검증한 사례 이런 경험이 있다면 학사 지원에서도 충분히 경쟁력을 가질 수 있습니다. 개인적으로는 현재 방향을 잘 잡고 계신다고 생각합니다. 다만 ‘CAE’라는 이름만 보고 준비하기보다는 지원하려는 회사의 채용공고에서 사용하는 시뮬레이션 툴(TCAD, ANSYS, COMSOL 등)과 업무 내용을 먼저 확인한 뒤 그에 맞춰 경험을 쌓는 것이 가장 중요합니다. 그래야 준비 방향도 훨씬 명확해질 것입니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다!

  ---
• 

  채택스포스코

  코전무 ∙ 채택률 77%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전자공학부 학사로도 CAE 시뮬레이션 직무는 충분히 노려볼 수 있습니다. 다만 회사마다 기대하는 역할이 조금 다릅니다. 학사에게는 정교한 모델 개발보다도 해석 세팅을 정확히 하고 결과를 빠르게 정리해서 설계나 공정 쪽과 연결하는 역할을 더 많이 맡기는 편입니다. 그래서 ANSYS로 열해석 경험이 있고 전력반도체와 TCAD를 같이 보는 방향이면 분명 강점이 됩니다. 다만 채용 문구에서는 학사 가능으로 열려 있어도 실제로는 관련 경험이 있는 지원자가 많이 붙기 때문에 연구실에서 손에 잡히는 결과물을 만들어 두시는 게 중요합니다. 석사가 거의 필수냐는 부분은 절대 그렇지는 않습니다. 회로설계처럼 학력이 강하게 갈리는 직무는 아니지만 CAE도 깊게 들어가면 석사 비중이 커지는 편입니다. 학사로 가려면 해석 툴을 써봤다는 수준을 넘어서 어떤 조건에서 왜 그런 결과가 나왔는지 설명할 수 있어야 합니다. 반대로 석사를 하면 TCAD나 전력반도체 쪽으로 조금 더 전문성을 쌓아서 입사 후 적응이 훨씬 수월해집니다. 지금 방향이라면 학사 취업도 열어두고 석사도 좋은 옵션으로 같이 보시는 게 맞고 전력반도체 TCAD 연구실은 충분히 의미가 있습니다. 가능하면 공정과 소자와 열해석을 한 줄로 연결해서 설명할 수 있게 준비해보시구요. 그렇게만 정리되면 CAE 쪽은 생각보다 길이 넓게 열릴 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---