진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 진로 고민
저는 3-2 재학 중인 대학생으로서, cpa를 공부하고 있습니다. 금융권에 취직을 하고 싶었고, 전문직이며 평생 사용할 수 있는 라이선스라는 점이 장점으로 느껴져 지금까지 cpa를 공부해왔는데, 투자(시장흐름 분석을 통한 가치평가, 기업가치평가)나 IB쪽에 관심이 강해져 cpa 공부를 계속하는 것이 맞을지 조언을 구하고 싶습니다. 일단 저는 sky 학부생(학점 4초반)이며 토익885점, AFPK, 금융투자분석사 자격증 보유 중이며, 영어는 못 합니다. 1. cpa가 제가 관심있는 분야(투자나 IB)쪽에서 얼마나 영향력이 있을까요? 2. 만약 cpa 대신 다른것을 한다면 cfa를 공부하는 것이 좋을까요? (+cpa취득후 cfa 취득하는 것은 어떤지도 궁금합니다) 3. cpa 공부하느라 언어, 인턴 경력, 학회 경력 등 스펙을 챙기지 못했는데, 다른 것을 해야 한다면 어떻게 준비해야 할까요? 종합하자면, cpa를 계속 공부하는 것이 좋을지 조언 구합니다.
2026.03.04
답변 3
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 투자나 IB 분야를 목표로 한다면 CPA는 직접적인 필수 자격은 아니지만 여전히 강력한 경쟁력이 되는 자격입니다. 특히 기업가치평가, 재무제표 분석, 딜 구조 이해 등에서 회계 지식이 매우 중요하기 때문에 실제로 IB나 PE에서 CPA 출신 인력도 많이 활동하고 있습니다. 다만 투자 쪽 커리어는 자격증보다 인턴 경험과 네트워크가 더 중요합니다. 현재 SKY 학부에 금융투자분석사까지 있다면 방향은 나쁘지 않습니다. 현실적인 전략은 CPA 공부를 일정 기간 더 유지하되 동시에 금융 관련 인턴, 투자 학회, 밸류에이션 프로젝트 경험을 만드는 것입니다. CFA는 CPA 취득 후 보완적으로 준비하는 것이 가장 효율적인 순서입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 상황을 보면, CPA는 회계·감사·세무 등 재무 보고와 기업 회계 전문성에서 큰 강점이 있습니다. 금융권, 특히 IB나 투자 쪽에서는 기업 분석과 재무 이해가 필수이므로 CPA가 재무·회계 기반 평가 능력을 어필할 수 있는 수단이 됩니다. 다만 IB/투자 분야에서는 실제 투자 판단, 시장 분석, 기업가치 평가 능력이 더 직접적인 경쟁력으로 작용하기 때문에, CPA만으로는 입사 경쟁에서 부족할 수 있습니다. CPA 영향력: 투자은행이나 PE/VC 등에서 재무 분석 기반의 Valuation, M&A 딜 지원 등에서 일부 가산점이 될 수 있으나, 직접적인 필수 자격은 아닙니다. 회계 전문성을 강조하는 전략적 포지셔닝에는 유리합니다. CFA 검토: CFA는 투자, 포트폴리오 관리, 기업가치 평가 등 IB/투자 핵심 역량과 직결되므로 관심 분야와 훨씬 매칭이 높습니다. CPA와 CFA를 연계하는 전략도 가능합니다. CPA를 취득하고 CFA를 추가하면 회계+투자 역량을 모두 갖춘 강력한 포트폴리오가 됩니다. 스펙 보완: CPA 공부로 경력/학회/인턴을 놓쳤다면, 투자/IB 관련 인턴십 경험, 투자 관련 프로젝트, 금융 데이터 분석 경험 등을 쌓는 것이 중요합니다. 영어 능력이 부족하면 최소한 CFA나 해외 자료 이해 수준까지 TOEIC/TOEFL 향상도 고려해야 합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 투자와 IB를 목표로 한다면 CPA는 회계 기반과 재무제표 이해 측면에서 강력한 무기입니다. 특히 기업가치평가와 딜 구조 이해에 직접적으로 도움이 됩니다. 다만 IB 실무는 네트워크, 인턴 경험, 영어 커뮤니케이션이 훨씬 중요합니다. 순수 투자 분석 트랙이라면 CFA가 더 직결성이 높습니다. CPA 후 CFA는 최상 조합이지만 시간 부담이 큽니다. 방향이 IB라면 CPA 병행하되 영어와 인턴을 반드시 병행하십시오. 지금은 자격증보다 실무 경험과 언어 보완이 더 시급합니다.
함께 읽은 질문
Q. 자소서 질문이요 설비기술직무
문항에서 지원동기, 입사후 포부, 팀플, 도전적인 경험, 장단점, 직무경험 등등을 물어보잖아요. 저는 관련 경험이 반도체 공정 실습밖에 없습니다. 반도체 공정 실습에서 팹 장비사용, 시뮬레이션, 측정후 전기적 특성 데이터분석, 팀플 경험을 했었는데 이거를 모든 문항에 넣어도 되는 건가요? 예를 들면 1번 문항에도 '반도체 공정실습에서 ~~~했는데 ~~~을 배웠다.' 2번 문항에도 '반도체 공정실습에서 ~~~했는데 ~~~을 배웠다.' 3번 문항에도 '반도체 공정실습에서 ~~~했는데 ~~~을 배웠다.' 이렇게 공정실습 단어를 여러 문항에 반복적으로 사용해도 되는지 궁급합니다.
Q. 낮은 학점 스펙
안녕하세요 한양대 전자과에 재학중인 4학년입니다. 제가 3.46/3.2(전공) 으로 학점이 낮습니다. 필수 교양 제외하고는 거의 다 전공만으로 학점을 채워서 차이가 거의 나지 않습니다. 토익은 970점대이고 오픽은 AL 입니다. 졸업프로젝트 제외하고 공모전 수상 1회 아이디어 부문, 교내 프로젝트 전공 수업에서 진행한 2-3개 밖에 없습니다. 학점이 낮아서 복구하기 위해 지금까지 인턴이나 하이웹(한양대 교내 계약 인턴)도 못했고 2학기도 일단 최대한 학점 높이고 싶어서 토익이랑 오픽만 준비했습니다. 딱히 하고 싶은 분야도 없고 굳이 하고 싶다면 디지털 회로 설계 쪽이나 방산을 가고 싶습니다. 어떤 부가적인 스펙이 필요할까요? 이번 하반기 공채를 지원해도 될 지 잘 모르겠습니다.
Q. 나종기 vs 사기업 인턴 2개월
이번 상반기때 취업준비 병행하려고 합니다. 둘 다 양질의 경험이라고 생각하고 나종기를 할 경우 면접을 자유롭게 갈 수 있고 취업 준비가 편할 것 같고 인턴(직무관련)을 하면 취업준비와 면접참여가 어려울 것 같습니다. 어떤 선택을 하면 좋을까요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.