면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 직무 면접
대기업 ai 면접을 보고 왔는데 직무 면접을 잘 못본거 같습니다.. 그래도 제대로 모르는건 다음에 공부하고 나서 아는거 다 말하고 잘 모르는건 제 사고 과정이라도 보여드리려고 이러한 이유로 그런거 같습니다 라고 말했거든요.. 직무 면접이 그저 지식을 정확히 알고 있는 것만을 심사하고자 하는걸까요 이런 태도나 사고과정 면에서 어떻게든 말하려고 한거면 될까요
2026.04.19
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 직무면접은 단순 지식 정답 여부만 보는 것이 아니라 문제를 이해하고 접근하는 사고 과정과 논리 전개를 함께 평가합니다 따라서 모르는 질문에 대해 근거를 설명하며 사고 과정을 보여준 것은 오히려 긍정적으로 작용할 수 있습니다 다만 기본 개념의 정확도도 중요하기 때문에 이후에는 핵심 개념 정리를 보완하는 것이 좋습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 직무 면접은 단순 지식 테스트가 아니라 실제로 일을 맡겼을 때 해결할 수 있는지를 보는 자리입니다. 그래서 모르는 내용을 솔직히 말하는 것은 괜찮지만, 공부해서 알겠다는 답변은 설득력이 약합니다. 중요한 것은 사고과정입니다. 모르는 문제라도 본인이 알고 있는 개념을 기반으로 가설을 세우고 어떻게 접근할지 구조적으로 설명해야 합니다. 예를 들어 원인 분석 기준이나 검증 방법까지 이어지면 좋은 평가를 받습니다. 결국 정답보다 문제 해결 방식과 논리성이 핵심입니다. 모른다는 것을 인정하되 어떻게 해결할지를 보여주는 방향으로 답변을 구성하시는 것이 중요합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 직무 면접은 단순 지식 테스트가 아니라 문제를 이해하고 해결하는 방식까지 보는 자리입니다. 다만 기본 개념을 모르는 상태에서 사고과정만 보여주는 것은 한계가 있습니다. 면접관 입장에서는 최소한의 전공 이해 위에 사고력이 더해지길 기대합니다. 잘 모르는 질문이 나오면 무리하게 답하기보다 아는 범위까지 명확히 말하고 부족한 부분은 어떻게 접근할지 논리적으로 설명하는 것이 좋습니다. 결국 핵심은 정확한 기초 지식과 그 위에서의 문제 접근 능력 균형입니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님, 안녕하세요. 직무 면접은 단순히 지식의 양을 측정하는 시험이 아니라 모르는 문제에 직면했을 때 엔지니어로서 어떻게 논리적으로 접근하고 해결책을 찾아가는지 그 사고 과정을 확인하는 자리입니다. 제대로 모르는 부분에 대해 솔직하게 인정하면서도 본인이 가진 배경지식을 활용해 끝까지 가설을 세우고 설명하려 노력한 태도는 면접관들에게 학습 가능성과 유연한 소통 능력을 보여주는 긍정적인 요소가 됩니다. 현업에서도 완벽한 정답이 없는 문제를 마주하는 경우가 많기에 답변의 정확도만큼이나 본인의 논리를 전개하는 과정이 평가에서 큰 비중을 차지하곤 해요. 이미 최선을 다해 답변하셨으니 결과가 나올 때까지는 조급한 마음을 내려놓으시고, 이번 면접에서 스스로 부족하다고 느꼈던 기술적 개념들을 다시 한번 정리하며 다음 단계를 준비하시길 권장합니다. 응원하겠습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 둘다 라고보시면 됩니다~~
함께 읽은 질문
Q. 반도체 장비set-up 엔지니어 질문
안녕하세요 반도체 분야로 취업준비중입니다 현재 중소기업 장비 set-up엔지니어로 면접이 몇개 잡혀있는데 설치 엔지니어로 커리어 시작하는것이 괜찮을지 궁금해서 질문해봅니다. etch장비랑 cmp장비 회사 두곳인데 여기서 경력이 나중에 중견기업 필드엔지나어로 이직할때 인정받을 수 있을지도 궁금합니다
Q. QC 취업 준비 중인데 생산 실습 지원 고민됩니다
안녕하세요. 현재 제약공학 전공 4학년이며, 중소 제약기업 연구소에서 6개월간 현장실습을 진행하며 QC 관련 업무를 경험했습니다. 최근 대기업 생산부서 현장실습 공고를 보게 되었는데, 제조·충전·포장 공정 중심의 프로그램이라고 합니다. 저는 QC 직무를 희망하고 있는데, 현재 상황에서 생산 현장실습에 지원하는 것이 도움이 될지 고민됩니다. 생산 현장 경험을 쌓는 것이 제조공정에 대한 이해를 넓히는 데 도움이 될 것 같고, 다른 한편으로는 교육이나 자격증, 추가적인 QC 경험을 쌓는 것이 더 나을 수도 있다는 생각이 듭니다. 현직자분들께서는 QC를 목표로 하는 취업 준비생의 입장에서 생산 현장실습 경험을 어떻게 평가하시는지 조언 부탁드립니다.
Q. 수상내역 이력서 기입 문의
안녕하세요. 대회 및 공모전에서 수상 이력이 9개 정도 있는데요, 이걸 이력서에 작성할 때 모두 작성하는게 좋을지, 핵심만 작성하는게 좋을지 문의드립니다. 직무와 연관되는 수상은 6개 있습니다. 그중에서도 핵심적인 수상은 3~4개입니다. 그 외에는 교내 신입생 멘토를 지내며 수상한 내역 2건과 대학교 커리어로드맵 경진대회입니다. 수상 내역을 모두 적는게 좋을지, 가독성을 위해 수상 내역을 어느정도 걸러서 적는게 좋을지 문의드립니다. 제가 주로 지원하고자 하는 직무는 설비기술 개발 혹은 임베디드 개발 분야입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.