자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자소서에 실수
안녕하세요 자소서에 잘못 적은 게 있습니다.. 해당 회사에서 이전에 진행하다가 이젠 안 하는 프로젝트 A가 있는데요,, ~ 산업에 맞춰 A같은 전략이 필요하다.. 라고 작성했네요.. 이거 탈락 원인일까요? ㅠ ㅠ
2026.07.01
답변 4
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 이 한 가지 문장만으로 탈락이 결정될 가능성은 매우 낮습니다. 다만 해당 회사에서 이미 종료한 프로젝트를 현재도 필요한 전략처럼 작성했다면 기업 분석이 부족하다고 보일 수는 있습니다. 하지만 자소서는 여러 항목과 지원자의 직무 적합성, 경험 등을 종합적으로 평가하기 때문에 이 문장 하나가 치명적인 탈락 사유가 되는 경우는 드뭅니다. 이미 제출했다면 너무 걱정하기보다 결과를 기다리시는 것이 좋습니다. 만약 면접 기회가 주어진다면 해당 내용을 최신 사업 방향에 맞춰 자연스럽게 보완해서 설명하면 충분히 만회할 수 있습니다. 앞으로는 제출 직전 회사의 최근 사업과 보도자료를 한 번 더 확인하는 습관을 들이시면 같은 실수를 예방하는 데 도움이 됩니다.
- 나나펄리한화오션코사원 ∙ 채택률 0%
괜찮습니다. 현대 시대에 반하는 내용만 아니라면 대세에 영향이 없을 거라고 생각됩니다. 저도 오탈자나 문맥상 잘못된 내용이 있었는데 서류도 붙고 면접때 따로 질문받지 않았습니다. 자신있게 준비하시면 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 자소서에 현재는 진행하지 않는 프로젝트를 언급했다고 해서 그것만으로 탈락하는 경우는 많지 않습니다. 중요한 것은 프로젝트명을 적었다는 사실보다, 그 내용을 통해 어떤 역량과 관점을 보여주려 했는지입니다. 만약 회사가 과거에 실제로 수행했던 프로젝트 A를 예시로 들며 산업 전략을 설명한 것이라면, 최신 정보를 완벽히 반영하지 못한 아쉬움은 있을 수 있지만 치명적인 실수로 이어질 가능성은 낮습니다. 다만 해당 프로젝트가 이미 오래전에 종료되었거나 회사의 현재 방향과 정반대인 내용이라면 면접에서 "왜 그 사례를 언급했는가" 정도의 질문을 받을 수는 있습니다. 이 경우에는 "자료를 조사하는 과정에서 해당 프로젝트를 참고했고, 핵심적으로 말씀드리고 싶었던 것은 프로젝트 자체가 아니라 그 전략적 접근 방식이었다"라고 솔직하게 설명하면 충분합니다. 실제 서류 평가는 지원 동기, 직무 적합성, 경험의 연관성 등을 종합적으로 보기 때문에 프로젝트 하나를 잘못 언급했다고 해서 바로 탈락으로 이어지는 경우는 드뭅니다. 지금 단계에서는 이미 제출한 자소서를 계속 걱정하기보다는, 면접 기회가 주어질 경우를 대비해 해당 회사의 최신 사업 방향과 전략을 다시 한번 정리해 두는 것이 훨씬 도움이 될 것입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 자기소개서에 이미 종료된 프로젝트를 언급했다고 해서 그것이 직접적인 탈락 원인이 되지는 않습니다. 평가자 입장에서는 외부인으로서 기업의 세부적인 사업 변경 내용을 실시간으로 파악하기 어렵다는 점을 충분히 감안합니다. 오히려 해당 기업의 과거 행보까지 깊이 있게 조사하고 분석하려 노력했다는 적극적인 태도로 해석될 여지가 많습니다. 그러니 너무 불안해하지 말고 이미 제출한 서류에 신경 쓰기보다 다음 전형을 차분하게 대비하는 과정이 필요합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정 엔지니어로 입사했는데 고민됩니다.
이번에 중소기업에서 반도체 공정 엔지니어로 입사한지 1개월 미만인 만26세 남성입니다. 1년의 공백기와 불경기라는 압박으로 이번에 취직하고 하반기까지 직장생활하며 다시 취업을 목표로 하고있습니다. 아직 짧은 기간이지만 직장에서 하고있는 업무에 의구심이 들어 질문드립니다. 제 직무는 반도체 전공정 중 하나를 진행하는 일 입니다. 그러나 실습에서 진행되는 공정과 크게 다를 바가 없는 것 같습니다. 고객사에서 요구한대로 레시피에 따라 공정에 사용하는 pr 두께 조절하고 디벨롭하고 그런 것의 반복입니다. 1.더 전문적인 지식을 요구하지 않고 처음보거나 어려운 장비를 다루지 않는 것이 중소기업이라 규모가 작아서 그런 것 일까요? 2.학사 졸업하여 수행하게되는 반도체 공정 기술 엔지니어가 진행하는 일이 팹에서 단순히 공정을 직접 진행하는 일인가요? 반도체 회사의 오퍼레이터와 차이가 무엇인가요? 3. 제가 지금 하고 있는 경험이 이후 중견 이상에 지원할 때 메리트가 있을까요?
Q. Q. 학사졸인데 SK하이닉스 직무가 너무 고민입니다...
설카포 중 한 곳 전자과+소재과(부전공) 학사 졸업 예정입니다. 들었던 과목과 경험을 봤을 때 이천: 소자, Product Engineering, 기반기술, 양산기술 청주: 기반기술, 양산기술 이 정도가 제일 fit한 것 같습니다만, 학사를 잘 안뽑거나 TO가 적을까 봐 고민입니다. 특히 기반기술을 제일 희망하는데, 학사로 지원하기 적절할지 여쭤보고 싶습니다. 미리 도움 주셔서 정말 감사드립니다...!
Q. 학사 졸업 후 전문학사 지원 질문입니다.
안녕하세요. 이제 막 졸업하고 취준 중인 취준생입니다. 중견급 회사의 제 직무에 지원을 했는데, 저는 4년제 졸업했는데 해당 직무는 자격에 전문학 사만 써있더군요. 다른 직무는 학사, 전문학사 둘 다 써있거나 학사만 뽑기도 하는데요. 이런 경우에는 입사하게 된다면 저도 전문학사 대우를 받을 수 밖에 없는 건가요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.